+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Возможно ли рассмотрение иска о взыскании морального вреда в отсутствии истца

Возможно ли рассмотрение иска о взыскании морального вреда в отсутствии истца

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обобщение судебной практики по делам, связанным с компенсацией морального вреда, рассмотренным судами Рязанской области в годах. Основным способом судебной защиты нематериальных благ является компенсация морального вреда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ВС требует разрешать гражданские иски потерпевших в уголовном процессе, а не в гражданском

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как и когда заявить гражданский иск о возмещении морального вреда в уголовном процессе? Юрист СПб.

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе — судьи Тагирова Р. В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда. Были лишь деревянные покрытия в виде выступа от пола на 20 см. В камере площадью примерно кв. В это период истец был в несовершеннолетнем возрасте и содержался в одних камерах с совершеннолетними преступниками, среди которых были убийцы, маньяки, мошенники, воры.

В камерах, где содержался истец, нарушались его конституционные права, так как унитаз в камере не был огражден и просматривался всеми подозреваемыми, смотровым глазком, что доставляло истцу дискомфорт.

Окно камеры было заложено стеклоблоками. Свет не пробивался, был спертый воздух, нехватка кислорода, повышенная влажность и все это помещение освещалось лампочкой в 40 ВТ в углублении стены, которое было зарешёчено. Истец не пользовался прогулкой, которая должна продолжаться не менее часа. Не выдавались постельные принадлежности и другие предметы, не было горячей воды. Не выдавались печатные издания, литература из библиотеки, информационные газеты.

В камерах отсутствовала какая-либо информация, что мешало истцу обратиться в контролирующие органы. На многочисленные просьбы истца он получал отказы в выдаче посуды, столовых приборов, туалетной бумаги, мыла, зубной пасты, зубной щетки, бритвенных принадлежностей. Санитарно-эпидемиологическая работа в камерах не проводилась. Постоянно были клопы, вши, тараканы. Истец постоянно испытывал чувство голода, так как кормили один раз в день. Отсутствовала радиоточка и розетка. Испытанные истцом страдания оказались нарушением права истца не подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому обращению, которое гарантировано Конвенцией прав человека и основных свободна охрану достоинства истца.

В тесноте чувство беспомощности. Определением Первомайского районного суда г. Суду объяснил, что стороной истца не представлено доказательств в обоснование обстоятельств. Которые им указаны в исковом заявлении. Факт того, что истцу были причинены нравственные страдания, также материалами дела не подтвержден.

Стороной истца также не представлено доказательств в обоснование размера компенсации морального вреда. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Согласно ст. В соответствии с п. В силу ст. В силу п. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Исходя из положений статьи ГК РФ, при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу, ответственность за который установлена статьями и ГК РФ, надлежащим ответчиком является Министерство финансов Российской Федерации, если вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации. Статьей 56 Гражданского процессуального Российской Федерации далее по тексту — ГПК РФ на истца возложена обязанность по предоставлению доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

Следовательно, исходя из предмета и оснований заявленных требований, для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации, причиненного незаконными действиями государственных органов должностных лиц , причиненных ненадлежащими условиями содержания под стражей, истцом должны быть представлены доказательства, достоверно подтверждающие совокупность всех обстоятельств, имеющих юридическое значение для рассмотрения и разрешения дела: доказательства, подтверждающие наличие причинения морального вреда истцу, неправомерность действий или бездействия государственных органов должностных лиц , виновность должностных лиц, причинно-следственную связь между неправомерными действиями бездействием государственных органов должностных лиц и причиненным вредом.

Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. В соответствии со ст. Лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых ст.

В соответствии с пунктом 3 вышеназванных Правил, организация и обеспечение режима в ИВС, поддержание в нем внутреннего распорядка возлагается на соответствующего начальника органа внутренних дел, его заместителя-начальника полиции общественной безопасности, начальника ИВС.

Кроме того, в соответствии с п. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Из вышеприведенных норм, а также положений п. Кроме того, компенсация морального вреда осуществляется в случаях, предусмотренных законом. По смыслу положений ст. В соответствии со статьями 12,56 Гражданского процессуального кодекса РФ далее по тексту — ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

Истец не исполнил возложенную на него судом обязанность: он не представил доказательства своим доводам. Европейский Суд в своих постановлениях отмечал, что меры, лишающие лица свободы, часто могут содержать неизбежный элемент страдания и унижения. Тем не менее, государство должно обеспечить, чтобы лицо содержалось в условиях, совместимых с уважением его человеческого достоинства, чтобы способ и метод исполнения этой меры не подвергали его страданиям и трудностям, учитывая практические требования меры, связанной с лишением свободы, его здоровье и благополучие адекватно охранялось.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец в нарушение требований ст. Указанные стороной истца в исковом заявлении доводы о нарушении его прав надлежащими доказательствами не подтверждены. Кроме того, стороной истца не представлено доказательств обоснованности заявленных сумм компенсации морального вреда.

При этом, доказательств нарушения прав истца и доказательств в обоснование данной суммы суду не представлено. При отсутствии совокупности доказательств доводов истца о причиненном ему моральном вреде следует отказать истцу в требовании о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Требования истца к УФК по УР о возмещении морального вреда стороной истца не заявлено, хотя Управление федерального казначейства по УР указано стороной истца в качестве ответчика.

Поскольку материальных требований к указанному ответчику в просительной части иска нет, также нет обоснования иска к указанному ответчику, суд приходит об отсутствии требований ко второму ответчику Управлению Федерального казначейства по УР. Отсутствие заявленных истцом требований лишает суд возможности их рассмотрения. В удовлетворении исковых требований НСА к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда — отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется. Найти Поиск по всем разделам. Для граждан. Отчеты должностных лиц Служба. Вакансии Информация участковых уполномоченных Документы Результаты деятельности Плановые проверки Взаимодействие с органами местного самоуправления и государственной властью Информация о размещении заказов для государственных нужд Информация об официальных мероприятиях Контрольно-надзорная деятельность.

Образец заявления о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии Прием обращений График приема граждан Информация для поступающих в образовательные учреждения МВД Работа с обращениями граждан Часто задаваемые вопросы Государственные услуги Розыск Правовое информирование Детская страница Памятки для граждан Ведомственные СМИ.

Контактная информация Экстренный вызов Территориальные органы. Сообщи о незаконной продаже алкоголя Информация для поступающих в образовательные учреждения МВД Управление по вопросам миграции Управление по контролю за оборотом наркотиков Государственные услуги Правовое информирование Поиск детей Внимание, розыск!

Ваш участковый Прием обращений. Сообщи, где торгуют смертью! Ижевск Первомайский районный суд г. Руководствуясь ст. Судья -. Ссылки на сайты органов государственной власти:. Полезные ресурсы. Закон о полиции Спас-экстрим. Портал детской безопасности. Фонд поддержки детей Народные дружины Закон о полиции Госзакупки Общественный совет. Об использовании информации сайта Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе — судьи Тагирова Р. В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда.

Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, д 51, ФАКС : В предпраздничные дни время приема граждан и выдачи документов сокращается на час. Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам:. В уголовном судопроизводстве обязанность государства обеспечить надлежащую защиту гражданских прав потерпевших от преступлений лиц реализуется посредством разрешения исков о возмещении имущественного ущерба или компенсации морального вреда.

Возмещение вреда, причиненного преступлением

Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения. Ставропольским районным судом Самарской области. В г. В случае отсутствия у несовершеннолетнего Давыдова И. Кроме того, из доверенности л.

о взыскании компенсации морального вреда

Конституция Российской Федерации в ст. Требование о защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, включает в себя устранение преступных последствий, в том числе путем восстановления нарушенных гражданских прав потерпевших от преступлений лиц. Согласно ст. В уголовном судопроизводстве обязанность государства обеспечить надлежащую защиту гражданских прав потерпевших от преступлений физических и юридических лиц, сформулированная в ст. Возмещение вреда, причиненного преступлением, вопреки распространенному среди юристов мнению, не является специальным институтом возмещения вреда например, как институты возмещения вреда — источником повышенной опасности или возмещения вреда при исполнении служебных обязанностей. Здесь действуют общие положения о возмещении вреда, предусмотренные ст. Именно в силу этого гражданский истец по уголовному делу, при наличии одновременно специального института возмещения вреда, вправе выбирать — с кого же ему возмещать вред: с преступника или, скажем, с владельца источника повышенной опасности если преступник причинил вред, используя такой источник?

По итогам заседания документ был направлен на доработку. Адвокат АП г.

.

.

.

.

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, указывая на то, что ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (​физические или.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2021 r-trening.ru